In de optiek van voormalig topvoetballer Willem van Hanegem had Wout Weghorst gisteren in het duel tegen AZ een rode kaart moeten krijgen. Hij vindt het feit dat dit niet gebeurde, veel zeggen over hoe de huidige arbitrage nog naar Ajax kijkt.
Hij kreeg in de eerste helft geel voor natrappen, maar werd na rust gespaard door scheidsrechter Marc Nagtegaal. Dat had volgens Van Hanegem nooit mogen gebeuren. ‘Dat Wout Weghorst niet zijn tweede gele kaart kreeg toen hij de bal met zijn hand achter Jeroen Zoet werkte, toont aan dat de arbitrage in elk geval Ajax nog gewoon als topclub ziet’, schrijft het clubicoon van Feyenoord.
Heel veel had het niet uitgemaakt, denkt Van Hanegem, die AZ weinig moeite zag hebben met de bezoekers uit Amsterdam. ‘Maar ook tegen elf man van Ajax was er voor AZ, op de laatste tien minuten na, gewoon weinig aan de hand. Peer Koopmeiners was goed, Jordy Clasie is eigenlijk altijd prima.’
‘Vergelijk hem nou eens met Branco van den Boomen. Die speelt in een tempo van niks’, gaat De Kromme verder. ‘Die vrije trap van afstand, die bal was zo zacht dat Jeroen Zoet hem ook op zijn borst had kunnen aannemen. En diezelfde Van den Boomen kan later gewoon zeggen dat hij de aanvoerdersband bij Ajax heeft gedragen.’ Dat Ajax in een mindere fase zit, is volgens de topmiddenvelder van weleer een understatement. ‘De laatste wedstrijden van Ajax waren echt een verschrikking. PEC Zwolle was in het onderlinge duel in Amsterdam nauwelijks minder, NEC was zelfs sterker.’
<
