Luuk de Jong miste gisteren tegen PEC Zwolle voor de zoveelste keer een penalty. In de ogen van analist Hugo Borst zouden de Eindhovenaren moeten kiezen voor een andere strafschopnemer.
“Hij heeft in zijn carrière 23 penalty’s genomen en daarvan acht gemist”, merkt Jan Joost van Gangelen op in het ESPN-programma De Eretribune. “Dat is 35 procent, best veel. Sterker nog: er is geen enkele andere speler die zo’n moyenne heeft, qua missen.” Karim El Ahmadi pleit voor een andere penaltynemer: “Als trainer of als ploeg moet je dan toch een keer zeggen: als iemand 35 procent van de penalty’s mist: ‘Ga jij maar even achteraan de rij staan’.”
Luuk de Jong niet langer penaltynemer?
Kees Luijckx haakt in: “Het zegt ook wel een hoop over zijn status in de selectie, dat hij nog steeds die ballen mag nemen. Anders kom je heel snel onderaan de lijst, alleen is hij de topscorer en is er niemand die zegt: ‘Ben ik een keer aan de beurt?” Borst vindt dat De Jong zelf een stap terug moet doen.
“Dat moet hij vanaf nu wel doen, ja. Zelfreinigend vermogen, nu. Dit kun je niet verkopen. Ik wist wel dat hij de nodige gemist had, maar één op de drie missen is wel krankzinnig veel”, oordeelt de schrijver.
<
