VladimirZhoga/shutterstock
Ajax speelde vanmiddag teleurstellend met 1-1 gelijk op bezoek bij FC Volendam.De zomerse miljoenenaanwinst Oscar Gloukh begon in de basis maar werd na 45 minuten alweer gewisseld door trainer John Heitinga.
De Telegraaf schrijft er het volgende over: “Wat Ajax op de mat legde, was voor rust al beschamend. De gasten lieten zich volledig aftroeven door de hartverwarmend spelende thuisclub en de Volendamse voorsprong halverwege was terecht (1-0). Al had Ajax na zes minuten twee opgelegde kansen gemist om de score te openen. Berghuis werd gestuit door Kayne van Oevelen en Moro schoot met links naast. Daarna leek Ajax een walking football-team. Waarbij de vraag wat de plichtmatig en zonder enige automatismen spelende Amsterdammers in de zes weken voorbereiding hebben gedaan, was gerechtvaardigd.”
“Oscar Gloukh beter op de nummer ’10’ positie?”
De achterban van de Amsterdammers vraagt zich af wat het plan met Gloukh precies is. We lezen: “Waarom staat Berghuis niet gewoon rechts, Moro links en Gloukh op tien? Toch veel logischer?” Men ziet het al helemaal misgaan met de Israëliër, met misschien wel een snel vertrek, een ‘bliksemtransfer’: “Gloukh gaat ook zo’n speler worden die er naast komt omdat hij niet rendeert als linksbuiten onder Heitinga en dan weer tot leven komt als tien bij Anderlecht, Porto of HSV.”
Waarom werd Berghuis niet geslachtofferd? “Dan mis je voetbal op het middenveld maar zet je je beste middenvelder (Gloukh) op linksbuiten. Vervolgens wissel je hem voor een linksbuiten in de rust. Schiet mij maar lek. Haal dan een van je middenvelders eraf en zet Gloukh op tien. Maar nee, Berghuis is heilig.”
<
