Feyenoord verkocht deze zomer Igor Paixao aan het Franse Olympique Marseille. Het leverde de Rotterdammers maar liefst een bedrag op van rond de 35 miljoen euro. Maar een groot succes is het nog niet te noemen voor de 24-jarige Braziliaanse vleugelaanvaller.
In het programma ’tekengeld’ op ESPN zegt analist Daan Sutorius er het volgende over: “Ik vind het wel opvallend dat Paixao niet een-op-een vervangen is. Ik denk dat daar wel wat mist. Ze hebben natuurlijk wel buitenspelers gehaald, maar allemaal in dezelfde categorie qua kwaliteit. Er is niet iemand die er echt bovenuit steekt waarvan je zegt: dit is de nieuwe Paixão. Leo Sauer krijgt nu de kans en het is wel mooi dat Robin van Persie hem gewoon de kans geeft. Hij speelt natuurlijk ook goed nu met Slowakije.”
“Ik denk dat Feyenoord het vertrek van het aantal doelpunten van Paixão probeert op te vangen met de goals van Sem Steijn. Maar ik vind het wel opvallend dat Paixao niet een-op-een vervangen is. Tien miljoen euro voor Gonçalo Borges vind ik eigenlijk ook wel veel. Hetzelfde geldt voor Casper Tengstedt, die ook heel weinig gebruikt is in de eerste weken en voorlopig genoegen moet nemen met een reserverol”, aldus de verslaggever.
“Vraagtekens bij nieuwe linksbuitens”
Sutorius besluit: “Ik vind die twee echt hele dure aankopen, en daar heb ik grote vraagtekens bij. Borges heeft wel specifieke dribbelkwaliteiten waar je automatisch ook meer geld voor moet betalen.” Overigens is de situatie van Paixão er ook niet per se beter op geworden. De Braziliaan heeft nog geen minuut gespeeld in Marseille, omdat hij nog altijd kampt met een spierblessure. Bovendien is het (weer eens) onrustig in het Stade Vélodrome, waar er onlangs nog gevochten werd in de kleedkamer. Zou de oud-Feyenoorder al spijt hebben van zijn overstap?
<
