VladimirZhoga/shutterstock
Ajax besloot deze zomer om John Heitinga aan te stellen als opvolger van Francesco Farioli. Maar een groot succes is het tot op heden niet te noemen. Sportjournalist Sjoerd Mossou is kritisch op de technische baas van de Amsterdammers Alex Kroes.
Hij noemt de aanstelling van Heitinga ‘een kortzichtig politiek compromis’. ‘Alex Kroes zocht nog wat ‘Ajax-dna’ om zieltjes te winnen in de meest onnozele echelons van de club’, schrijft hij in zijn column in het AD. ‘De technisch directeur verkocht er een hilarisch lulverhaal bij dat Heitinga ‘met Arne Slot had gewerkt’, wat moest suggereren dat Johnny plotsklaps in een wereldtrainer was veranderd. Het probleem is alleen: dat is niet zo.’
“Kritiek op keuze van Alex Kroes”
‘Al in zijn eerste periode bleek dat Heitinga het best wel moeilijk vond, hoofdcoach zijn bij zo’n grote en gecompliceerde club – en ondertussen is de opdracht bij Ajax alleen nog maar ingewikkelder geworden’, vervolgt Mossou. ‘Dapper probeert Heitinga voor de camera’s een nonchalant soort relaxtheid uit te stralen, maar je hoeft geen psycholoog te zijn om te zien dat hij worstelt. Met de opstelling, met de speelstijl, met zijn gemankeerde selectie, en vooral: met het uitdragen van wat hij nu exact wil met Ajax.’
Desondanks vindt Mossou dat Heitinga de tijd moet krijgen, al lijkt het tegen beter weten in. ‘Wie een trainer met vol verstand aanstelt, is het verplicht hem te steunen en te helpen, zeker onder moeilijke omstandigheden als nu bij Ajax. Een handvol wedstrijden is veel te kort om al een definitief oordeel te kunnen vellen, maar om de harde realiteit kunnen we moeilijk heen. Die is simpel: het gaat voor John Heitinga bij Ajax een lastig verhaal worden.’
<
