‘Heitinga (41) gespaard, hij is niet de enige schuldige aan dit debacle’
Ajax ging gisteren in eigen huis met 0-2 onderuit tegen de grote concurrent AZ. Een zeer slechte ontwikkeling voor trainer John Heitinga die op deze manier de druk alleen maar zal zien toenemen. Toch ziet sportjournalist Valentijn Driessen in hem niet de enige schuldige.
In ‘De Telegraaf’ weet hij er het volgende over te melden. “Het Fred Grim-effect bestaat niet”, trapte de Chef Voetbal van de krant af. “Wie zich daar in Amsterdam aan vast klampte na een bijzonder zwakke seizoenstart, kwam van een koude kermis thuis.”
Is een ontslag voor trainer Heitinga aanstaande? “Omdat de Johan Cruijff ArenA vrij gelaten reageerde, hoeft John normaliter niet bang te zijn dat hij tegen Chelsea niet op de bank zit. Technisch directeur Alex Kroes liet in een interview optekenen dat hij zijn trainer weliswaar steunt, maar nat zou gaan als de hele ArenA Heitinga niet meer moet.”
“Onbegrijpelijke wissel”
De afrekening was echter pijnlijk. “Heitinga wilde tegen AZ een stabiele ploeg zien, maar daar kwam weinig van terecht. In de omschakeling bleek Ajax, zoals het hele seizoen al, kwetsbaar. Hetzelfde bij corners.” Nog pijnlijker? “Bij een 0-2 achterstand bracht hij verdedigende middenvelder James McConnell voor aanvallende middenvelder Oscar Gloukh. Niet nog meer averij oplopen was belangrijker dan jagen op de gelijkmaker.”
“Het kwam de Ajax-trainer op een scherp fluitconcert te staan van de fans. Verder hielden die zich echter rustig.” En daar was één man, die zijn baan ook niet zeker is, blij mee. “Ongetwijfeld tot opluchting van Kroes. Die had aangegeven niet in te staan voor een langer verblijf van Heitinga, als de hele ArenA zich tegen hem zou keren.”
