Soccer4U

"For the latest soccer news from home and abroad"

‘Tegenslag van 20 miljoen euro voor Feyenoord’

Dennis te Kloese
kivnl/shutterstock

Analist Mario Been heeft de vloer aangeveegd met het aankoopbeleid van Feyenoord. In zijn optiek is er namelijk erg slecht ingekocht door de Rotterdammers. Ook plaatst hij kanttekeningen bij de keuzes van hoofdtrainer Robin van Persie.

In de Dick Voormekaar Podcast van Voetbal International blijft Been bij zijn standpunt dat hij eerder dit seizoen maakte over Feyenoord. “Ik heb het in het begin al gezegd dat dit Feyenoord niet voldoende kwaliteit heeft, daar blijf ik keihard achter staan.” De analist noemt daarbij de wedstrijd tegen FC Twente als voorbeeld. “Als er een linksback geblesseerd raakt, je hebt een andere linksback die linksbuiten staat en je hebt iemand op de bank van elf miljoen euro die niet mag invallen, dat zegt mij genoeg.”

Daarmee doelt Been op Goncalo Borges. “Ook die van elf miljoen is niet goed genoeg, de buitenspelers zijn niet goed genoeg. We moeten een plekje inruimen voor Sterling en we gaan alles door elkaar gooien voor één wissel.” De analist vindt het aankoopbeleid dan ook dramatisch. “Ze hebben heel matig ingekocht. Van Persie heeft totaal geen vertrouwen in spelers die op de bank zitten, dat is toch meer dan twintig miljoen euro. Ik weet niet of Diarra alweer helemaal fit is, maar het blijkt toch allemaal niet voldoende te zijn.

Volgens Been is het waanzin dat zoveel in het werk wordt gesteld voor Sterling, die wijst op het wisselen van de geblesseerde Bart Nieuwkoop. Je had het heel simpel kunnen oplossen door een linksback (Jordan Bos, red.) terug te halen en daar Borges neer te zetten, die een godsvermogen heeft gekost. Dan was het vrij simpel opgelost. Maar alles staat in het teken van Raheem the Dream, voor wie je een halfuurtje

Het Algemeen Dagblad verbaasde zich ook over het inbrengen van de buitenspeler. “Maar Sterling inbrengen hoeft toch geen doel op zich te zijn? In een wedstrijd waarin Feyenoord nauwelijks een poot aan de grond kreeg, had hij de Engelsman toch ook op de bank kunnen laten zitten?”

Daar voegde het medium aan toe: “Misschien tegen beter weten in toch hopen dat de 82-voudig international, ondanks zijn gebrek aan fitheid, het verschil kon maken. De Sterling van weleer kon dat en verder heeft Feyenoord alleen in Anis Hadj Moussa nog een individualist in de gelederen. De Algerijn begon uitstekend in Enschede, maar zakte na rust ver terug.”

“Mario Been erg kritisch over zijn Feyenoord”

Daarnaast is het spel van Feyenoord volgens Been niet om aan te gluren. “Voetbaltechnisch is het gewoon heel moeizaam. Je creëert weinig. Ueda wordt niet goed bediend wordt er gezegd, maar ik vind dat hij in het meevoetballen ook niet echt geweldig is op dit moment. Dan heb je geluk dat de rest er ook geen zin in heeft om tweede te worden. Als je tweede wordt zou dat een geweldige prijs zijn, gezien het feit dat er vijftig miljoen tegenover staat. Dan heb je het uiteindelijk oké gedaan, als het om geld gaat.”

<

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *