‘Dick Advocaat had ook kunnen weigeren, daar had hij de trainer echt mee geholpen’
Dick Advocaat werd onlangs door Feyenoord aangesteld om Robin van Persie te gaan assisteren bij het eerste elftal van de Rotterdammers. De heren analisten Theo Janssen en Pierre van Hooijdonk plaatsen zo hun vraagtekens erbij.
“Dick Advocaat had ook een keer nee kunnen zeggen. En met een nee had hij Van Persie veel meer geholpen”, begint Pierre van Hooijdonk in de uitzending van Studio Voetbal. “Want nu wordt bij elk positief resultaat dat Feyenoord haalt naar Advocaat gewezen. En als het slecht gaat, wordt er weer naar Van Persie gekeken. Ik denk juist dat het helemaal niet zo goed is dat Advocaat ja heeft gezegd uit loyaliteit naar Van Persie.”
Arno Vermeulen ziet de zaak anders. “Zo kun je redeneren, maar ik vind het niet echt logisch. Ik denk dat Advocaat echt wil dat Feyenoord tweede wordt en dat hij Van Persie daarmee wil helpen. Als jij dan beredeneert dat alle eer naar Advocaat gaat, dat is veel te ver doorgedacht”, haakt Vermeulen in. Van Hooijdonk blijft bij zijn standpunt. “Advocaat weet wat de impact is als hij ergens gaat rondlopen en mee gaat kijken.”
Janssen is van mening dat Feyenoord het nieuws niet in de media had hoeven brengen. “Alles wordt tegenwoordig gefilmd: trainingen, wedstrijden. Advocaat had ook thuis, vanuit zijn stoel, zonder dat iemand het weet, mee kunnen helpen”, begint de oud-voetballer van FC Twente, Vitesse en Ajax. “Alleen nu moet weer naar buiten worden gebracht dat ze een hulpje hebben voor Van Persie. Wat Pierre terecht zegt: blijf op de achtergrond, dat kan tegenwoordig zo makkelijk.”
“Robin van Persie stond met zijn rug tegen de muur”
Janssen denkt dat Van Persie weinig te kiezen had om de hulp te weigeren. “Als Advocaat door Ten Kloese wordt aangeboden om gekoppeld te worden aan Van Persie en hij zegt nee, dan zou dat ooit een keer naar buiten komen. Dus Van Persie had geen andere keuze dan hier heel blij mee te zijn. Ik weet niet of hij er echt blij mee is”, sluit Janssen af.
