Soccer4U

"For the latest soccer news from home and abroad"

Winteraankoop van Ajax finaal door de mangel gehaald: ‘Per direct uit het elftal gehaald’

AFC Ajax
Pixelbiss/shutterstock

Maarten Paes staat momenteel onder de lat bij Ajax. Hij werd deze winter overgenomen van het Amerikaanse FC Dallas. Maar niet iedereen is positief over de prestaties van de 27-jarige doelman. Sportjournalist Valentijn Driessen is echter van mening dat de Amsterdammers echter beter gewoon Remko Pasveer had kunnen houden. De journalist en ook de heren van Vandaag Inside vinden niet dat Paes in het elftal van Ajax thuis hoort.

In een video-item van De Telegraaf oordeelt Driessen dat Pasveer nu nog van waarde had kunnen zijn voor de Amsterdammers. “Ze hadden Pasveer misschien nog wel heel goed kunnen gebruiken.” Dat heeft volgens de journalist ook te maken met Paes, die in zijn ogen totaal geen sterke indruk maakt.

Volgens Driessen had Paes niet moet worden aangetrokken en had men Pasveer moeten houden in Amsterdam. “Dat lijkt me wel duidelijk. Deze man heeft nog in de top gekeept en het bij Ajax best goed gedaan. Paes kwam er bij FC Utrecht niet eens aan en gaat regelmatig in de fout. “Dat lijkt me wel duidelijk. Deze man heeft nog in de top gekeept en het bij Ajax best goed gedaan. Paes kwam er bij FC Utrecht niet eens aan en gaat regelmatig in de fout.”

“Maarten Paes onder vuur bij Ajax”

Driessen is echter niet de enige die kritiek heeft op Paes, want ook dinsdag in Vandaag Inside hadden de heren hun zegje klaar over de Ajax-doelman. “Ach, jongen… Ik zag hem weer wat doen, en toen dacht ik: daarom heb je handschoenen aan”, begon René van der Gijp. De analist doelde op een genânt moment van de Ajax-doelman tegen FC Twente. De keeper wilde de bal uitverdedigen, maar tikte de bal eerst met zijn standbeen weg.

“Hij heeft niet voor niks handschoenen aan, Wilfred”, ging Van der Gijp gierend verder. Derksen had ook zijn zegje klaar over de sluitpost. “Het is een gemankeerde keeper. Hoe kunnen ze hem nou kopen, René?”, vroeg De Snor zich af.

<

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *