Voormalig voetballer en huidig analist Wim Kieft is kritisch op bondscoach Ronald Koeman. Hij bekritiseerde onlangs Brian Brobbey terwijl Kieft vindt dat hij hem juist in bescherming had moeten nemen. In zijn column voor De Telegraaf gaat hij hier verder op in.
“Intussen blijft iedereen maar over Brian Brobbey heen struikelen en gaat het voornamelijk over de afwerking van de Ajacied. Z’n zwakke punten worden continu extra belicht, maar in plaats van zijn mening voor zich te houden, doet bondscoach Ronald Koeman daar keihard aan mee tijdens een debat op televisie met Marco van Basten. Heel onverstandig van hem.”
Daarmee doelt Kieft op de uitzending van Rondo van Ziggo Sport, waar Koeman maandagavond te gast was en zich kritisch uitliet over Brobbey. “We hadden hem er tijdens de vorige interlandperiode bij. Dan waren we aan het afwerken en dan zag je dat zijn eerste aanname en manier van afwerken niet goed waren”, aldus de oefenmeester.
Kieft noemt die opmerkingen in de ochtendkrant echter ‘not done’. “Koeman had Brobbey persoonlijk zijn mening moeten vertellen en hem op televisie in bescherming moeten nemen tegen de mening van Van Basten. Tegen Ierland en Gibraltar heeft Koeman Brobbey waarschijnlijk hard nodig, want veel alternatieven heeft de bondscoach niet voorhanden voor de spitspositie bij Oranje.”
De oud-international stelt dat Brobbey ook donderdag goed voor de dag kwam tegen Brighton. “Tegen Brighton & Hove Albion speelde Brobbey een prima duel, zeker als aanspeelpunt, hoewel de aanvoer niet overdadig was.” Kieft vond dat de spits pech had dat hij niet scoorde tegen de Engelsen. De spits raakte in de slotfase nog een keer de paal. “In zo’n situatie zit hij, maar Brobbey heeft ontegenzeggelijk kwaliteiten om het internationaal te gaan maken als spits. Hij is loeisterk en niet van de bal te krijgen.”
<