‘Robin van Persie zijn congé geven lost niets op voor Feyenoord’

Jan van Ours, emeritus hoogleraar economie ziet er weinig in om Robin van Persie te ontslaan als trainer van Feyenoord. Uit onderzoek van de 71-jarige econoom blijkt dat zo’n ingreep sportief gezien doorgaans geen structureel effect heeft.

“Na het ontslag gaat het beter, maar als hij niet was ontslagen, was het ook beter gegaan”, zegt Van Ours in De Volkskrant. Zelf is hij dus supporter van Feyenoord. “Als wetenschapper zeg ik: het heeft geen zin om Robin van Persie te ontslaan. Als supporter zeg ik dat het niet zo erg zou zijn, want het voetbal kan bijna niet slechter.”

Van Ours wijst daarbij op wat hij ziet als twijfelachtige keuzes van de trainer. “Hoe haal je het in je hoofd om Sem Steijn aanvoerder te maken? Les 1 in personeelsbeleid is dat je niet te veel verantwoordelijkheid moet geven aan een persoon met weinig ervaring.”

Volgens de econoom lijkt een trainerswissel vaak effect te hebben, maar is dat statistisch verklaarbaar. “Gemiddeld gezien verbeteren de resultaten na een ontslag, maar dat gebeurt ook als je de trainer niet ontslaat. Dat komt omdat een deel van de resultaten berust op toeval. Als het even slecht ging, gaat het soms vanzelf weer beter.”