Feyenoord wist het afgelopen weekend in een spektakelstuk tegen Telstar met 3-4 te zegevieren. De Rotterdammers begonnen sterk aan het duel maar zakte later in de wedstrijd flink weg. Door deze overwinning wisten ze wel optimaal te profiteren van het verlies van PSV tegen ADO Den Haag.
Michiel Kramer analyseerde het optreden van Feyenoord in zijn column voor 1908. Hij begrijpt dat Van Bronckhorst ervoor kiest om te rouleren, maar ziet ook dat er op het veld meer wordt gevraagd dan alleen voetballend vermogen. “Ik snap de keuzes van Giovanni van Bronckhorst om te rouleren. Jongens als Steijn, Kraaijeveld en Diarra willen zich bewijzen. Die moet je perspectief bieden, want je gaat ze nog nodig hebben. Maar ik vond de mindere prestatie niet liggen aan de andere spelers”, aldus Kramer.
Vooral het verdedigende werk van Anis Hadj Moussa stemde hem niet tevreden. “Hadj Moussa kan fantastisch voetballen, maar moet ook zijn verdedigende werk doen. Die liet Peersman constant lopen. Tja, dan krijg je geen druk op de tegenstander.” Ook over het gedrag van Zechiël was Kramer kritisch. De middenvelder leverde weliswaar een fraaie pass af bij de 1-3 van Read, maar volgens de columnist liet hij ook steken vallen in zijn omschakeling.
“En Zechiël dan. Die geeft een wereldbal op Read bij de 1-3, maar die schakelde zelf ook niet altijd om en maakte handgebaren als een medespeler een verkeerde bal gaf. Zag je dat gedrag ook tegen Como? Dat is precies de valkuil. Feyenoord kan niet alleen op zijn kwaliteiten vertrouwen. Iedereen moet iedere wedstrijd bereid zijn om keihard te werken.”
