Ajax verloor gisteren op bezoek bij AZ met 2-1. In de ogen van columnist Hugo Borst speelden de Amsterdammers een kansloze wedstrijd.
In zijn column voor het Algemeen Dagblad schrijft hij er het volgende over: “In Alkmaar was het een armoedig zootje. Ajax stak, wederom, in een gebrekkige vorm, toonde een gebrekkige instelling, voetbalde traag en onsamenhangend met veel balletjes terug en zo. Op de schaal van het eeuwige, goddelijke Ajax scoorde dit Ajax een 3-.”
Borst stelt dat Farioli behoorlijk veel dingen mee heeft, die volgens de columnist ‘fit, jong, energiek en een knappe verschijning is.’ Alleen weet de analist nog niet waarvoor Farioli nu staat. “Farioli rouleert als een malle. Hij zegt om iedereen zo fit mogelijk te houden, maar ik heb de indruk dat hij zo iedereen een beetje te vriend denkt te houden. Wat niet zo is. Wout Weghorst gelooft zijn trainer niet, en kijkt bijna permanent verongelijkt of met een blik vol verachting. Farioli heeft de mazzel dat Weghorst wordt beschouwd als een matige spits, een outsider, niet iemand die je serieus kunt nemen.”
Borst stelt zelfs dat De Telegraaf, waarmee de schrijver lijkt te doelen op Ajax-watchers Valentijn Driessen en Mike Verweij, Farioli het liefst zo snel mogelijk ziet vertrekken. Men zou daar het liefst het Nederlands cultuurgoed willen behouden, maar Borst denkt daar zelf anders over. “Ik zou deze trainer lekker laten zitten, zelfs als het straks nog slechter gaat. Dit is een overgangsjaar. Hij voert crisismanagement. Farioli haalt eind dit seizoen bij gebrek aan serieuze concurrentie nipt Champions League-voetbal.”
<
