kivnl/shutterstock
Feyenoord pakte afgelopen zomer uit met de komst van Casper Tengstedt en Goncalo Borges. De Rotterdammers gaven maar liefst zestien miljoen euro voor het tweetal maar een succes is het niet te noemen. Mikos Gouka, clubwatcher van de Rotterdammers maakt melding dat dit voor een interne discussie heeft gezorgd bij de directie.
Ze speelden beiden slechts zes duels tot dusver en raken steeds verder verwijderd van speelminuten. Borges moet Leo Sauer en Aymen Sliti voor zich dulden en Tengstedt is derde keus achter Ayase Ueda en Shaqueel van Persie. Ondanks het gebrek aan speeltijd is een winters vertrek niet aan de orde, denkt Gouka. “Ze hebben een langdurig contract en veel geld gekost”, begint hij in de Voetbalpodcast van het Algemeen Dagblad.
“Als dat het argument is om veel te spelen, dan hebben ze wel een punt, maar als het argument is: ‘Je laat het nog niet zien, dus dan krijgen anderen een kans’. Dan hebben ze weinig om op te staan” Volgens Robin van Persie was Tengstedt toen hij gekocht werd niet helemaal fit, maar Gouka blijft sceptisch. “Ik heb Tengstedt namelijk twee oefenwedstrijden zien spelen bij Feyenoord en dacht niet toen ik daar huis reed: een kilootje eraf en hij schiet er 25 in.”
“Twijfels over zomerse aankopen”
De journalist stelt dat men intern twijfelt aan de aankopen. De transfersom in combinatie met het gebrek aan speelminuten heeft intern tot discussie geleid. “Dat komt wel eens voor, maar voor degene die naar de financiën kijkt kan dat natuurlijk een doorn in het oog zijn. Als de jonge spelers hen nu al voorbij zouden zijn, dan is dat natuurlijk wel pijnlijk voor het feit dat ze ze toch hebben gekocht. Tot op heden zijn dit geen spelers waar je vrolijk van wordt en van die jonge spelers misschien wel.”
<
