Anis Hadj Moussa staat deze zomer voor een vertrek bij Feyenoord. En mocht het daadwerkelijk zo ver komen dan zouden de Rotterdammers er goed aan doen om Sanches Fernandes over te nemen van stadsgenoot Excelsior. Althans, dit is de mening van voormalig voetballer Michel Kramer.
In FC Rijnmond stelt Kramer dat Feyenoord voor een eventuele vervanger van Hadj Moussa gewoon bij de buren van Excelsior kan kijken. “Als Hadj Moussa weg zou gaan, zou ik blind Sanches Fernandes nemen van Excelsior. Ik denk dat hij bij Feyenoord echt goed tot zijn recht zou komen. De laatste weken heeft hij zijn rendement omhoog gehaald, daarvoor was dat wat minder. Als je puur naar de voorwaarden gaat kijken die hij heeft: een tegen een is hij goed, snelheid heeft hij en heeft een goede voorzet.”
De inmiddels gestopte voetballer vindt dat de 24-jarige vleugelspeler van Excelsior vergelijkbare kwaliteiten heeft. “Eigenlijk de kwaliteiten die Hadj Moussa heeft, die heeft hij ook. Alleen ik vind hem in de bereidheid, zowel achter je back aan als naar voren, die heeft hij ook.” Feyenoord-watcher Dennis van Eersel zet er echter zijn vraagtekens bij. “De lat moet toch veel hoger liggen?”
Volgens Van Eersel moeten de Rotterdammers toch echt spelers van een hoger niveau aantrekken. “Een van de problemen die je hebt gehad afgelopen seizoen, is dat je vanaf de vleugels amper rendement hebt gehad. Je gaat de Champions League in, dan moet je hoger kijken? Sanches Fernandes is misschien prima voor erbij, dat zou eventueel nog kunnen, alleen je basis van de vleugels moet veel hoger liggen.”
“Sanches Fernandes een prima opvolger van Anis Hadj Moussa”
Kramer blijft echter bij zijn standpunt. “Hadj Moussa kwam toch ook bij Vitesse vandaan, wie zou je dan op de vleugels willen neerzetten?” Van Eersel vindt dat Feyenoord echt een treetje hoger moet kijken. “Ik zie Feyenoord liever buiten de Eredivisie kijken, iemand die zijn sporen al heeft verdiend. Bijvoorbeeld in het verleden iemand als Elia, waarvan je weet dat hij levert. Dat is wat Feyenoord nodig heeft.”
