VladimirZhoga/shutterstock
Hans Kraay Junior liet onlangs weten dat hij Mika Godts momenteel de beste speler vindt in de Nederlandse Eredivisie. Zijn collega Willem van Hanegem is het daar niet mee eens. In zijn optiek heeft de vleugelaanvaller van Ajax namelijk nog wat stappen te zetten in zijn ontwikkeling.
Hij was sowieso niet onder de indruk van de Amsterdammers zaterdagavond. ‘We kunnen rustig concluderen dat Ajax onder trainer Fred Grim er gewoon niet op vooruit is gegaan in vergelijking met John Heitinga. Van de laatste vijf wedstrijden er eentje gewonnen en net als onder Farioli lekker op eigen helft wachten op een tegenstander, meer is het niet. En dan hopen op Godts of Bounida’, schrijft hij in zijn column in het Algemeen Dagblad.
De stelling van Hans Kraay junior dat de nog altijd pas twintigjarige Godts al de beste speler van de Eredivisie is, wuift Van Hanegem resoluut weg. ‘Ik hoor hier en daar mensen roepen dat Mika Godts de beste speler is in de Eredivisie. Dat zou hij kunnen worden, dat geloof ik wel, maar dat is hij natuurlijk niet. Dan moet er echt nog veel verbeteren’, benadrukt de 51-voudig international.
Daarvoor zag Van Hanegem twee belangrijke aanwijzingen tegen NEC. ‘Wout Weghorst speelde een bal breed, maar Godts verprutste dat belangrijke moment met een aanname van niks. En vlak voor tijd was er de counter waarbij hij zo handig had moeten zijn om Weghorst nog in stelling te brengen. Maar Godts ging voor eigen succes en schoot naast. En de mensen maar klappen. Want Weghorst: dat vinden ze in Amsterdam allemaal te min, hè.’
“Mika Godts moet nog veel leren”
‘Dat zijn momenten die hij echt nog beter zal moeten doen alvorens het terecht is om allemaal de polonaise in te zetten’, vervolgt Van Hanegem. ‘Ja, hij heeft verder prima cijfers qua doelpunten en assists, maar als je als speler echt clubs als Chelsea en dergelijke wakker wil maken, moet je in de Eredivisie echt bepalend zijn en zeker als aanvaller wedstrijden over de streep trekken die lastig zijn om te winnen.’
1 gedachte over “Van Hanegem dient analist van repliek: ‘Natuurlijk is hij niet de beste’”